Reflexiones sobre Robin Hood

El otro día, por circunstancias que no vienen al caso, y como final de una argumentación sobre radares de tráfico alguien me espetó que la obligación de todo ciudadano en una democracia es respetar las leyes y normas que promulga la representación del pueblo que es el gobierno a lo que yo respondí con dos preguntas.

La primera y evidente es si realmente esto que vivimos es una democracia y por tanto esos señores que se ocupan en insultarse y descalificarse nos representan a todos. Para mi esto tiene tres respuestas que conforman una sola:

Esto que vivimos no es una democracia, es una partidocracia, o sea una forma de aristocracia con la trampa de la alternancia y la pretensión de que cualquiera puede estar dentro del aparato.
Un inútil lo es independientemente del camino que haya seguido para alcanzar el principio de Peter
Cien mil millones de moscas no pueden equivocarse, coma mierda.

La segunda, que surgió como una ocurrencia argumental, se me ha quedado clavada dentro, y sigue su recorrido independientemente en su necesidad de ser contestada. Se ha convertido en una pregunta patrón, una pregunta que me permite aplicar respuestas según el hilo que quiera seguir y siempre revela la capacidad de absurdo sectario que estamos dispuestos a hacer nuestro

¿Si Robin Hood fuera un personaje real hoy en día estaría a su favor o en su contra?

Inevitablemente con los miedos y tics sociales se nos vienen varias respuestas inmediatas . Pongamos el argumento inicial, luchaba contra la opresión de los más débiles.

- Así que si mañana una pandilla de ladrones asalta varios chalets de urbanizaciones exclusivas quedarán justificados con el simple acto de donar lo más públicamente posible una parte de lo que roben.
- Pero si matan soldados y dada su actuación territorial inmediatamente serán considerados terroristas, salvo que consigan que alguien a nivel internacional les llame Frente Revolucionario para la Lucha Armada contra el Principe Juan
- Que opinarían las familias de los soldados muertos?
- Que opinarán las familias favorecidas por la generosidad de Robin?
- Cuando vuelva Ricardo Corazón de León y se ponga de acuerdo con Robin lo hará por un sentido de justicia y lealtad o porque no puede arrriesgarse a tener un oponente armado y organizado dentro de su reino?
- Dependerá la respuesta y la aceptación del partido al que pertenezca el Rey Ricardo?
- Por que los ecologistas no han intentado prohibir las sucesiva reediciones del libro dado que la convivencia de una cantidad de gente tal lleva a una sobreexplotación de los recursos naturales y la degradación de la flora y la fauna autóctonas y eso supone un ejemplo nefasto8 para las nuevas generaciones? ¿Que pasaría el día de mañana si nosotros nos echáramos al monte?, seguro que primero tendríamos que elegir cuidadosamente el monte porque no fuera a se r que fracasara nuestro movimiento revolucionario por no poder pagar las multas por arrancar una planta o matar un animalíto en peligro de extinción.
- ¿Era Robin sensible al medio ambiente?¿El príncipe Juan tenía un primo que le dijo que podía talar medio bosque sin peligro?¿El Rey Ricardo leyó un informe en el que los expertos, entre ellos un par de descendientes de Merlín, aseguraban que si se talaban tres árboles más habría tres árboles menos y por tanto la desertización sería inevitable en el futuro?
- Si el Rey Ricardo no llega ¿el bosque de Sherwood solicitará la independencia? ¿Lo hará aunque llegue el Rey Ricardo? Y si es así ¿el Rey los considerará también terroristas?
- ¿Podrá Little Jhon vivir dentro de la sociedad con un sueldo normal y sometido a sus reglas si deja las armas?
- Robin, dado su inmediato pasado noble y que se tira al monte porque le embargan las tierras, ¿es progresista, o sea de izquierdas porque hace una lucha popular con reparto de riqueza incluido, o es conservador porque lucha por recuperar lo suyo y encima mete a los demás en danza?
- ¿Es realmente el Principe Juan un opresor y los demás unos oprimidos o el Príncipe Juan pretendía imponer un castigo ejemplar a un noble que le hacía la contra y se oponía a su política de redistribución de la riqueza de la madera del bosque hacia otras zonas más deprimidas? (el libro no se pronuncia sobre este tema)
- ¿Se equivocó Juan Sin Tierra, que ya por el nombre está claro que era víctima de la inquina general, al no subvencionar con un cheque a lo que fuera a los campesinos y leñadores del lugar?
- ¿Se hubiera asegurado con la subvención su lealtad o al menos habría preservado su neutralidad?
- Que hacía el Rey Ricardo ocupándose de cosas que a su pueblo le importaban una mierda? ¿Asegurarse su paso a la Historia?
- Y el sherif de Nottingham, ¿era un inútil incapaz de enfrentarse a una revuelta desorganizada?¿Era un maniaco violento e insensible?¿Era rehén de sus ambiciones políticas?
- ¿Que pintaba el Sin Feinn en toda esta historia? ¿Y Kosovo?, ¿que tenía que ver Kosovo si ni siquiera existía?
- ¿Por que el sistema tiene tanto empeño en hacernos elegir entre libertad y seguridad?

Claro que parafraseando el catecismo, aquello de todos estos mandamientos se resumen en uno, todas estas preguntas se resumen en una

¿Por qué el sistema, todas sus argucias, todos sus mecanismos tiene tanto empeño en conseguir que la legalidad y la justicia sean dos entes independientes y cada vez mas alejados?

Dados los resultados a que me ha llevado esta relectura adulta de esta inocente historia he llegado a tres conclusiones:

1.El único personaje admirable en el libro es Lady Marian, que no varía su pregunta pase lo que pase “¿Lo amo o no lo amo?”. Esto se llama fidelidad a los principios. Aunque ahora que lo pienso ¿Y si en realidad ella maquinó todo para quedarse con el más poderoso?¿Acabo amándolo?¿A quien se parecieron sus hijos?. Sin duda otro hilo argumental
2.Dado el jugo mañana me meto a leer “El Príncipe Valiente”. Ya lo estoy disfrutando, ¿Será de izquierdas y reniega de su nobleza y patrimonio, o será de derechas y en realidad es un joven neofascista que le pega a los desheredados por las noches?
3.No debo de olvidarme de caperucita.. ¿Qué parecidos y diferencias puede tener con una niñita inmigrante?¿El lobo tenía papeles?¿Y el cazador?


Os quiero.